昨天，備受關(guān)注的懷化中方縣8歲孩童小志遭女班主任老師唐敏綁架殺害一案經(jīng)懷化中院一審宣判，被告唐敏犯綁架罪判無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，法院駁回訴訟原告、受害者父親吳軍(化名)的訴訟請(qǐng)求。
否認(rèn)殺人但兩次求死
“人不是我殺的，但我請(qǐng)求法院判我死罪，立即執(zhí)行。”12月8日，懷化市中級(jí)人民法院法庭上，唐敏曾兩次請(qǐng)求法官判她死刑。34歲的唐敏曾經(jīng)是懷化市中方縣中方鎮(zhèn)中心小學(xué)的老師，她卻因?yàn)闊o(wú)力償還高利貸，將自己所在班級(jí)年僅8歲的學(xué)生小志綁架并殺害。
“沒(méi)有殺害小志，我是得知小志失蹤后借此敲詐他父親吳軍的，后來(lái)在宿舍發(fā)現(xiàn)小志尸體我便用透明膠帶纏繞后用黃色編織袋裝好藏匿于床底。小志的血跡是綁透明膠帶時(shí)劃傷手指所留。”12月8日，懷化市中級(jí)人民法院被告席上唐敏辯稱(chēng)。唐敏在公安機(jī)關(guān)供述稱(chēng)，她用手捂小志口鼻時(shí)遭到小志的反抗，并被抓傷手指。
最后，懷化市中級(jí)人民法院根據(jù)時(shí)間先后的順序認(rèn)定，唐敏在第一次供述時(shí)并不知道小志尸體手指上有她的血跡，其供述的用手捂小志口鼻時(shí)遭到小志的反抗，并被抓傷手指的情節(jié)與客觀事實(shí)相印證。
被判無(wú)期徒刑已賠償45萬(wàn)元
“小志是被劉華殺害”“我也不知道小志是被誰(shuí)殺的，我沒(méi)殺他”……法庭上唐敏曾一度稱(chēng)小志是被劉華(化名)殺害的，但隨后又改口稱(chēng)不知兇手是誰(shuí)，供述前后矛盾。 但法院認(rèn)為，唐敏的有罪供述與現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法物鑒定文書(shū)等客觀證據(jù)均能相互印證，已經(jīng)形成證據(jù)鎖鏈，足以證明唐敏為勒索財(cái)物綁架小志后將其殺害的事實(shí)。
判決書(shū)顯示：唐敏為勒索財(cái)物綁架自己的學(xué)生并將之殺死，主觀惡性極大，社會(huì)影響極壞，但唐敏審判時(shí)系懷孕婦女，故不適用死刑。法院宣布，唐敏犯綁架罪罪名成立，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
吳軍曾請(qǐng)求法院判令被告人唐敏賠償死亡賠償金、精神撫慰金、安葬費(fèi)，交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)88萬(wàn)元。法院認(rèn)為，吳軍請(qǐng)求的精神撫慰金40萬(wàn)和間接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元均不在刑事附帶民事范圍，故不予受理。同時(shí)，法院認(rèn)為唐敏丈夫與學(xué)校簽訂了房屋過(guò)戶(hù)協(xié)議，將房屋過(guò)戶(hù)給學(xué)校，學(xué)校替唐敏墊付賠償金等45萬(wàn)元，吳軍的其他訴訟請(qǐng)求已經(jīng)獲得超額賠償，法院不再判賠。
