2010年9月22日中午12時(shí)，家住綠波小區(qū)一住宅樓的王某外出時(shí)將鑰匙落在家中，王某先找到鄰居周某幫忙。因?yàn)閷m某以前曾幫著鄰居取過(guò)落在家中的鑰匙，王某和周某又喊來(lái)住在一樓的宮某幫忙取鑰匙，熱心的宮某答應(yīng)了。宮某準(zhǔn)備攀爬到二樓從窗戶進(jìn)入王某家?guī)椭¤�匙，當(dāng)時(shí)他開(kāi)玩笑說(shuō)道：“我摔了可讓你賠啊。”周某、王某把樓下一個(gè)廢棄的柜子搬了過(guò)來(lái)，宮某穿著拖鞋從自家窗臺(tái)的防護(hù)網(wǎng)攀爬而上，至二樓窗戶時(shí)，由于王某家自行安裝的紗窗松動(dòng)，宮某失足摔下，頭部先著地，當(dāng)即不能動(dòng)彈了。
眾人將宮某送到市中心醫(yī)院搶救，宮某被診斷為頸椎骨折、頸脊髓損傷、截癱，住院治療21天，醫(yī)生要求其出院后隨診。王某支付了部分醫(yī)療費(fèi)用3萬(wàn)元。此后，宮某陷入了困境，因?yàn)檫@意外之災(zāi)，經(jīng)濟(jì)困難。
宮某委托律師將鄰居王某、周某告上法庭。經(jīng)過(guò)司法鑒定，認(rèn)定宮某因頸脊髓損傷致截癱，構(gòu)成1級(jí)傷殘，需要一人陪護(hù)終生，后續(xù)治療費(fèi)為29468元。原告根據(jù)鑒定結(jié)論，要求兩人連帶賠償自己醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)105萬(wàn)余元。
經(jīng)過(guò)審理，法院表達(dá)了觀點(diǎn)：原告宮某幫助被告王某攀爬窗戶取鑰匙，雙方并沒(méi)有談?wù)?ldquo;費(fèi)用”，被告也沒(méi)有實(shí)際支付“報(bào)酬”，應(yīng)認(rèn)定雙方為義務(wù)幫工關(guān)系，原告在幫工過(guò)程中受到傷害是應(yīng)王某請(qǐng)求取鑰匙發(fā)生的，與王某存在一定的利益上的聯(lián)系，從公平原則出發(fā)，王某作為受益人應(yīng)在受益范圍內(nèi)對(duì)原告給予適當(dāng)補(bǔ)償。
被告周某也是幫工人，在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。宮某的助人為樂(lè)精神值得提倡和鼓勵(lì)，但他所要幫助的對(duì)象并非處于危急情形之一，本人未盡安全注意義務(wù)而導(dǎo)致自身受傷，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。由被告王某補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失的40%。
沙河口區(qū)法院于8月16日一審判決，被告王某補(bǔ)償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)25.4萬(wàn)余元（支付時(shí)扣除已支付的3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)）。
